FOTOGRAFIANDO JUPITER
Publicado: Lun Dic 08, 2014 1:43 pm
FOTOGRAFIA PLANETARIA PARA JOVENES PADAWAN
Tras el taller de FireCapture he llevado a cabo mi segundo intento.
Al igual que antes, pongo lo que he hecho para que los Maestros Jedi me corrijan y de esta forma el resto de Padawan aprendan de mis errores.
1-Monto mi ocular y pongo al planeta en el centro (justo en el centro).
2-Monto el dispositivo con el que voy a grabar video y se ve mal (des-enfocado). Un gran donut. Centro el donut en la pantalla para que este enfrentado al sensor de la cámara.
3-Comienzo a enfocar hasta que veo, mas o menos, a Jupiter. (o algo que se le parece)
Cuando enfoco, no se que debo enfocar.
No sé si debo conseguir un buen contorno del planeta?
O un contorno ligeramente difuso que me permita ver cláramente las bandas de las tormentas.???? (lo de cláramente es una forma de hablar, se ven las bandas pero no cláramante)
O trato de enfocar a las lunas ???. Con las lunas lo he intentado pero supongo que la noche no acompañó y para verlas tenia que quemar el planeta.
Las dos veces que he salido, se notaba que había turbulencias, el segundo dia menos. No sé, si cuando la noche es buena, al enfocar se ve todo mas o menos bien. ??????
Mas cosas del enfoque.
Es complicado porque una vez lo has enfocado, al variar ganancia y exposicón...., se desenfoca (o al menos eso me sucedía) y había que volver a enfocar de nuevo.
Eso es así, es por la noche ???. Supongo que es así.
El enfoque también es complicado porque Jupiter se ve pequeño y cuesta enfocar algo pequeño, no se aprecian detalles.
GANANCIA.
Si subo la ganancia, el planeta se quema pero empiezo a ver las lunas de jupiter.
Si bajo la ganancia, el planeta cada vez se va viendo mas oscuro pero las lunas desaparecen.(las bandas de tormentas se ven ligeramente mejor)
Normalmente nunca he subido la ganancia mas de 800, he intentado mantenerla en ese valor o en valores inferiores.
EXPOSICIÓN
Comienzo a subir y bajar la exposición. Tiene un efecto similar a la Ganancia pero no tan rápido (los cambios)
He puesto valores muy pequeños, del orden de 1/250 y 1/500.
GAMMA
Una vez que tengo unos valores de ganancia y Exposición, he observado que si subo la gamma comienzan a verse las lunas pero sale ruido y la imagen se hecha a perder
NUMERO DE FRAMES
He puesto el máximo posible. (la noche no era buena)
He leido que la ganancia se debe intentar que sea lo mas baja posible. En algún foro comentan que se debe bajar hasta que el planeta sea casi imperceptible. Eso es así ???
La exposición. Esto es mas complejo. A mayor exposición mas detalles, a menor exposición menos detalles. ????
Esto querria decir que si quiero mas detalle en mi video, debo subir la exposición todo lo que pueda y bajar la ganancia todo lo posible.???
Que me sucede??
Llega un momento que se quema el planeta y si el cielo no acompaña (turbulencias), las exposiciones largas dan videos malos (sin detalle).
O sea, que la calidad del cielo lo condiciona todo. OBVIO
Si el cielo es bueno, debo poner exposiciones altas, ganancias bajas y el menor número de frames posibles y razonables.(Para conseguir detalle en los videos)
Si el cielo no es bueno, con turbulencias, debo bajar la exposición y subir el nº de frames todo lo posible. Para intentar conseguir frames buenos con poco detalle.
QUE INFLUYE EN EL DETALLE DE LA FOTO??
Si el cielo es bueno?
Conseguiré detalles del planeta con exposiciones altas, ganancias bajas y Nº de frames bajos??
(Cielo bueno es aquel en el que una vez que enfoco el planeta este permanece enfocado, no cambia por el movimiento de las masas de aire.)
Que debo priorizar para conseguir detalle???, la ganancia, la exposición...
Con la gamma, no se que hacer????
De momento la dejo como está por defecto.
Una cosa me ha quedado muy clara. Si quiero hacer buenas fotos y con detalles de Júpiter, además de buen cielo y + 50º, necesito una Barlow.
Tras el taller de FireCapture he llevado a cabo mi segundo intento.
Al igual que antes, pongo lo que he hecho para que los Maestros Jedi me corrijan y de esta forma el resto de Padawan aprendan de mis errores.
1-Monto mi ocular y pongo al planeta en el centro (justo en el centro).
2-Monto el dispositivo con el que voy a grabar video y se ve mal (des-enfocado). Un gran donut. Centro el donut en la pantalla para que este enfrentado al sensor de la cámara.
3-Comienzo a enfocar hasta que veo, mas o menos, a Jupiter. (o algo que se le parece)
Cuando enfoco, no se que debo enfocar.
No sé si debo conseguir un buen contorno del planeta?
O un contorno ligeramente difuso que me permita ver cláramente las bandas de las tormentas.???? (lo de cláramente es una forma de hablar, se ven las bandas pero no cláramante)
O trato de enfocar a las lunas ???. Con las lunas lo he intentado pero supongo que la noche no acompañó y para verlas tenia que quemar el planeta.
Las dos veces que he salido, se notaba que había turbulencias, el segundo dia menos. No sé, si cuando la noche es buena, al enfocar se ve todo mas o menos bien. ??????
Mas cosas del enfoque.
Es complicado porque una vez lo has enfocado, al variar ganancia y exposicón...., se desenfoca (o al menos eso me sucedía) y había que volver a enfocar de nuevo.
Eso es así, es por la noche ???. Supongo que es así.
El enfoque también es complicado porque Jupiter se ve pequeño y cuesta enfocar algo pequeño, no se aprecian detalles.
GANANCIA.
Si subo la ganancia, el planeta se quema pero empiezo a ver las lunas de jupiter.
Si bajo la ganancia, el planeta cada vez se va viendo mas oscuro pero las lunas desaparecen.(las bandas de tormentas se ven ligeramente mejor)
Normalmente nunca he subido la ganancia mas de 800, he intentado mantenerla en ese valor o en valores inferiores.
EXPOSICIÓN
Comienzo a subir y bajar la exposición. Tiene un efecto similar a la Ganancia pero no tan rápido (los cambios)
He puesto valores muy pequeños, del orden de 1/250 y 1/500.
GAMMA
Una vez que tengo unos valores de ganancia y Exposición, he observado que si subo la gamma comienzan a verse las lunas pero sale ruido y la imagen se hecha a perder
NUMERO DE FRAMES
He puesto el máximo posible. (la noche no era buena)
He leido que la ganancia se debe intentar que sea lo mas baja posible. En algún foro comentan que se debe bajar hasta que el planeta sea casi imperceptible. Eso es así ???
La exposición. Esto es mas complejo. A mayor exposición mas detalles, a menor exposición menos detalles. ????
Esto querria decir que si quiero mas detalle en mi video, debo subir la exposición todo lo que pueda y bajar la ganancia todo lo posible.???
Que me sucede??
Llega un momento que se quema el planeta y si el cielo no acompaña (turbulencias), las exposiciones largas dan videos malos (sin detalle).
O sea, que la calidad del cielo lo condiciona todo. OBVIO
Si el cielo es bueno, debo poner exposiciones altas, ganancias bajas y el menor número de frames posibles y razonables.(Para conseguir detalle en los videos)
Si el cielo no es bueno, con turbulencias, debo bajar la exposición y subir el nº de frames todo lo posible. Para intentar conseguir frames buenos con poco detalle.
QUE INFLUYE EN EL DETALLE DE LA FOTO??
Si el cielo es bueno?
Conseguiré detalles del planeta con exposiciones altas, ganancias bajas y Nº de frames bajos??
(Cielo bueno es aquel en el que una vez que enfoco el planeta este permanece enfocado, no cambia por el movimiento de las masas de aire.)
Que debo priorizar para conseguir detalle???, la ganancia, la exposición...
Con la gamma, no se que hacer????
De momento la dejo como está por defecto.
Una cosa me ha quedado muy clara. Si quiero hacer buenas fotos y con detalles de Júpiter, además de buen cielo y + 50º, necesito una Barlow.